Hakim untuk memutuskan kasus terhadap mantan joki Graham Gibbons sebelum Natal

Freddy Tylicki dan Graham GibbonsFreddy Tylicki dan Graham Gibbons sedang balapan di Kempton pada Oktober 2016

Hakim Pengadilan Tinggi dalam tuntutan ganti rugi £6 juta yang diajukan oleh Freddy Tylicki terhadap mantan joki lain, Graham Gibbons, telah membatalkan keputusannya.

Empat kuda, termasuk tunggangan Tylicki Nellie Dean, dibawa ke balapan di Kempton pada Oktober 2016. Tylicki dibiarkan lumpuh dari pinggang ke bawah.

Edward Faulks QC, mewakili Tylicki, mengatakan kejatuhan itu diakibatkan oleh pengendaraan Gibbons yang “tidak dapat dimaafkan”, yang berada di depan Madame Butterfly, yang melanggar tugas kehati-hatian yang harus dilakukan oleh satu joki ke joki lainnya.

Gibbons menyangkal kelalaian dan menyebabkan cedera Tylicki.

Hakim Karen Walden-Smith mengatakan dia berharap untuk menjatuhkan penilaiannya sebelum Natal.

Sebagai penutup, Faulks memberikan “keraguan nyata” pada seberapa banyak pengadilan dapat mengandalkan bukti Gibbons. Dia mengutip masalah mantan joki dengan alkohol dan obat-obatan dan inkonsistensi dalam bukti tentang apakah dia telah mengambil tindakan untuk menjauhkan diri dari Tylicki.

Dia mengatakan kepada hakim bahwa ini adalah “kasus luar biasa” dalam hal berkendara dan hasil yang tragis, dan mengatakan “kami telah menetapkan pelanggaran standar perawatan yang sesuai. Kami sampaikan ini adalah kasus di mana Anda harus menemukan kelalaian”.

Patrick Lawrence QC, mewakili Gibbons, mengatakan pakar balap Jim McGrath, yang pada hari Kamis mengatakan kepada pengadilan bahwa jatuhnya bisa “dengan mudah dihindari”, telah “jelas salah” tentang beberapa poin detail dari “signifikansi yang cukup besar”.

Dalam sambutan penutup, Lawrence mengatakan gagasan bahwa Gibbons sengaja menutup pintu dalam keadaan yang mungkin menyebabkan tabrakan adalah “omong kosong”.

Dia mengatakan kasus itu “bermuara” pada kecukupan pengendaraan Gibbons selama dua atau tiga detik.

Lawrence berkata: “Jika ada, itu adalah kasus kurangnya perhatian sesaat atau salah penilaian oleh Tuan Gibbons saat dia melewati tikungan, ditambah dengan langkah ambisius oleh Tuan Tylicki ke dalam celah yang sudah tidak ada lagi, ketika di belakang orang dapat melihat dia seharusnya menarik.

“Itu masih jauh, sangat jauh untuk mencapai standar tinggi yang ditetapkan dalam praktik di bidang ini.”

Dalam mengilustrasikan “batang tinggi”, ia merujuk klaim kerusakan yang diajukan pada tahun 2001 oleh mantan joki Perburuan Nasional Peter Caldwell, yang menggugat dua rekan pengendara karena diduga menyebabkan jatuh yang mengakhiri karirnya.

Caldwell kalah dalam kasus itu, dengan Tuan Justice Holland menemukan bahwa Mick Fitzgerald dan Adrian Maguire bersalah karena tidak berhati-hati tetapi perjalanan mereka tidak sembrono atau disengaja dan bukan merupakan kelalaian.

Faulks mengakui bahwa sesuatu yang “lebih serius” daripada kekhilafan, kesalahan penilaian dan penyimpangan harus ditemukan, tetapi perilaku itu tidak perlu menjadi “pengabaian yang sembrono” agar klaim seperti ini berhasil.

Dia mengatakan Gibbons memiliki banyak kesempatan untuk melihat Tylicki di dalam dirinya atau menyadarinya.

Author: Eileen Mccoy